Volltextveröffentlichung

• JLaw (App) | www.prinz.law

Verfahrensgang

• SG Berlin - S 14 RA 2355/98
• LSG Berlin-Brandenburg - L 22 R 1149/06
• BSG, 14.08.2008 - B 5 R 330/07 B

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

• BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

  Auszug aus BSG, 14.08.2008 - B 5 R 330/07 B

  Bezogen auf die Darlegungspflicht bedeutet das vorstehend Gesagte, dass die Beschwerdebegründung erkennen lassen muss, welcher abstrakte Rechtssatz in der höchstrichterlichen Entscheidung enthalten ist und welcher im Urteil des LSG enthaltene Rechtssatz dazu im Widerspruch steht; ferner muss aufgezeigt werden, dass auch das Revisionsgericht die oberstgerichtliche Rechtsprechung in einem künftigen Revisionsverfahren seiner Entscheidung zu Grunde zu legen haben wird (zum Ganzen vgl BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 72 mwN).

  Die Bezeichnung einer Abweichung iS des § 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG setzt vielmehr die Darlegung voraus, dass das LSG die höchstrichterliche Rechtsprechung im angefochtenen Urteil infrage stellt, was nicht der Fall ist, wenn es eine höchstrichterliche Entscheidung in ihrer Tragweite für den entschiedenen Fall verkannt haben sollte (BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 73 mwN).

• BSG, 15.07.2004 - B 9 V 24/03 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Beweisaufnahme - Sachverständigengutachten - …

  Auszug aus BSG, 14.08.2008 - B 5 R 330/07 B

  Sie rügt im Ergebnis lediglich, das Berufungsurteil entspreche nicht den Maßstäben des Beschlusses des BSG vom 15.7.2004 - B 9 V 24/03 B (SozR 4-1750 § 407a Nr. 2).
• BVerfG, 08.07.1997 - 1 BvR 1621/94

  Hochschullehrer

  Auszug aus BSG, 14.08.2008 - B 5 R 330/07 B

  Da sie keine konkreten Anhaltspunkte dafür vorträgt, dass das LSG ihre Einwände überhaupt nicht zur Kenntnis genommen habe (vgl BVerfGE 96, 205, 217 mwN), rügt sie damit im Grunde das Fehlen ausreichender Entscheidungsgründe iS von § 136 Abs. 1 Nr. 6 SGG.

 
• BSG, 18.09.2003 - B 9 VU 2/03 B

  Verfahrensmängel bei Sachverständigengutachten

  Auszug aus BSG, 14.08.2008 - B 5 R 330/07 B

  Ein nicht rechtskundig vertretener Beteiligter behält das Rügerecht allerdings auch dann, wenn er im Laufe des Verfahrens zumindest sinngemäß einen Fehler geltend gemacht hat, das Gericht ihn aber in der mündlichen Verhandlung auf den drohenden Verlust des Rügerechts nicht hinweist (…vgl zum Ganzen BSG SozR 4-1750 § 295 Nr. 1 RdNr 3 und 4; BSG SozR 4-1750 § 407a Nr. 1 RdNr 4, jeweils mwN).
• BSG, 11.07.2000 - B 1 KR 14/99 R

  Wirksamkeit eines Verwaltungsaktes bei Rechtsänderung

  Auszug aus BSG, 14.08.2008 - B 5 R 330/07 B

  Zwar ist diese Vorschrift nicht erst verletzt, wenn überhaupt keine Entscheidungsgründe vorliegen, sondern bereits dann, wenn einzelne Ansprüche, Angriffs- oder Verteidigungsmittel nicht behandelt worden sind oder wenn die Erwägungen, die das Gericht in einem entscheidungserheblichen Streitpunkt zum Urteilsausspruch geführt haben, dem Urteil selbst nicht zu entnehmen sind (…BSG SozR 1500 § 136 Nr. 10; BSG SozR 3-1300 § 39 Nr. 7).
• BSG, 12.12.2003 - B 13 RJ 179/03 B

  Bezeichnung eines Verfahrensfehlers im sozialgerichtlichen Verfahren

  Auszug aus BSG, 14.08.2008 - B 5 R 330/07 B

  Beschwerdeführer günstigeren Ergebnis hätte gelangen können (BSG SozR 4-1500 § 160a Nr. 3 mwN).
• BSG, 17.11.2006 - B 2 U 58/05 B

  sozialgerichtliches Verfahren, Verwertbarkeit eines medizinisches …

  Auszug aus BSG, 14.08.2008 - B 5 R 330/07 B

  Entscheidend ist, dass der Sachverständige die Schlussfolgerungen seines Mitarbeiters überprüft und durch seine Unterschrift die volle Verantwortung für das Gutachten übernimmt (BSG SozR 4-1750 § 407a Nr. 3 mwN).
• BSG, 15.11.1988 - 11a RA 20/87

  Urteilsspruch - Entscheidungsgründe

  Auszug aus BSG, 14.08.2008 - B 5 R 330/07 B

  Zwar ist diese Vorschrift nicht erst verletzt, wenn überhaupt keine Entscheidungsgründe vorliegen, sondern bereits dann, wenn einzelne Ansprüche, Angriffs- oder Verteidigungsmittel nicht behandelt worden sind oder wenn die Erwägungen, die das Gericht in einem entscheidungserheblichen Streitpunkt zum Urteilsausspruch geführt haben, dem Urteil selbst nicht zu entnehmen sind (BSG SozR 1500 § 136 Nr. 10;… BSG SozR 3-1300 § 39 Nr. 7).
• BSG, 26.01.2006 - B 2 U 204/05 B

  Verlust des Rügerechts

  Auszug aus BSG, 14.08.2008 - B 5 R 330/07 B

  Ein nicht rechtskundig vertretener Beteiligter behält das Rügerecht allerdings auch dann, wenn er im Laufe des Verfahrens zumindest sinngemäß einen Fehler geltend gemacht hat, das Gericht ihn aber in der mündlichen Verhandlung auf den drohenden Verlust des Rügerechts nicht hinweist (vgl zum Ganzen BSG SozR 4-1750 § 295 Nr. 1 RdNr 3 und 4;… BSG SozR 4-1750 § 407a Nr. 1 RdNr 4, jeweils mwN).
• BSG, 12.02.2004 - B 4 RA 67/03 B

  Fehlen von Entscheidungsgründen im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde

  Auszug aus BSG, 14.08.2008 - B 5 R 330/07 B

  An Entscheidungsgründen fehlt es jedoch nicht schon dann, wenn die Gründe sachlich unvollständig bzw unzureichend, unrichtig oder sonst rechtsfehlerhaft sind oder nicht auf alle Einzelheiten des Sachverhalts eingehen (…BSG SozR Nr. 79 zu § 128 SGG; BSG vom 6.2.2003 - B 7 AL 32/02 B; BSG vom 12.2.2004 - B 4 RA 67/03 B - jeweils mwN).
• BSG, 06.02.2003 - B 7 AL 32/02 B

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren